Образец Написания Апелляционной Жалобы
- Образец написания апелляционной жалобы в вышестоящий суд судебной системы Российской.
- Апелляционная жалоба подаётся в письменной форме в апелляционную инстанцию, но направляется через суд первой инстанции. Мне необходим образец написания апелляционной жалобы в областной суд на решение городского суда о взыскании суммы за неуплату за тепловую энергию.
- Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в вышестоящий суд и рассматривается на общих основаниях. О правилах подачи апелляционных жалоб на решения районных судов пойдет речь в этой статье. Апелляционная жалоба по гражданскому делу. Образец апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в вышестоящий суд и рассматривается на общих основаниях. О правилах подачи апелляционных жалоб на решения районных судов пойдет речь в этой статье.
Она может быть использована в качестве образца для составления аппеляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу оппонента по делу. Настоящие рекомендации решают следующий вопрос – написание текста апелляционной жалобы, обоснование исковых требований и уточнение.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу Рассмотрим основные требования к подаче апелляционной жалобы на решения районного суда. Апелляционной инстанцией рассматриваются жалобы лишь на те решения, которые не вступили в законную силу. В соответствии с действующим законодательством для их обжалования дается месячный срок с момента вынесения судом соответствующего постановления. Адресуются жалобы по гражданским делам в вышестоящий по отношению к районному суду орган судебной власти.
То есть в зависимости от того, в каком населенном пункте вы проживаете, речь может идти о республиканских, краевых, областных судах, судах автономий и городов федерального значения. Следует отметить также, что несмотря на то, что жалобы рассматриваются вышестоящими судами, подаются они через суды первой инстанции (т. е. Принявшие обжалуемое решение). Апелляция составляется в том количестве экземпляров, которое соответствует количеству сторон судебного разбирательства и иных заинтересованных лиц. К ней прилагаются копии документов, подтверждающих позицию обратившегося.
Суд самостоятельно оповещает стороны и участников дела о поступившей жалобе и отправляет им копии всех документов. Согласно ст. 322 ГПК РФ, в тексте жалобы должны содержаться следующие данные:. наименование органа, в который подается апелляция;.
указание на лицо, подающее жалобу (Ф. О., правовой статус в процессе, место жительства);.
решение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию;. доводы, объясняющие, почему вынесенное решение считается неправомерным;. перечень прилагаемых документов;.
дата составления;. личная подпись заявителя. Для наглядности предлагаем вам примерный образец апелляционной жалобы на решение суда. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Приморский краевой суд 690091, г.
Владивосток, ул. Фонтанная, д. 53 От истца Комаровой Веры Владимировны 690099, Владивосток, ул. Синельникова, д. 2 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 20 марта 2017 года районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу № 1111 по иску от истца Комаровой В. К ответчику Сергеевой Л. О возврате излишне уплаченных по договору поставки денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
15 января 2015 года между мной и Сергеевой Л. Был заключен договор поставки товаров (бытовой техники) для использования его в личных целях. Ввиду ошибочно указанных в спецификации к договору сведений мною в момент его заключения была уплачена денежная сумма, превышающая реальную стоимость товаров на 500 000 (пятьсот тысяч) руб.
На мое требование о возврате излишне уплаченных средств Сергеева Л. Не отреагировала, и я была вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в размере, предусмотренном заключенным договором.
Общая сумма иска — 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. Исковые требования судом удовлетворены частично.
В соответствии с его решением к выплате причитается излишне уплаченная сумма полностью и проценты, начисленные по ставке рефинансирования, в размере 6 875 (шести тысяч восьмисот семидесяти пяти) руб. Данное решение суда считаю нарушением ст. 330 ГК РФ и на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 228 и 330 ГК РФ, прошу суд: изменить указанное решение в части определения суммы процентов, подлежащей к уплате и установить данную сумму в соответствии с п. 3.5 заключенного договора поставки, т. е. В размере 60 000 (шестидесяти тысяч) руб. Приложения:. копия документа об уплате государственной пошлины — 1 экз. На 1 л.;.
копии апелляционной жалобы — 2 экз. На 2 л.;. копия договора поставки — 2 экз. Подпись: (личная подпись) Комарова Вера Владимировна Госпошлина по апелляционной жалобе на решение районного суда Подавая жалобу, необходимо помнить, что она облагается госпошлиной. Размер пошлины составляет половину суммы, уплаченной при подаче основного иска.
Обойтись без нее могут только некоторые категории граждан, пользующиеся льготами (в частности, инвалиды), а также заявители по отдельным категориям дел (к примеру, госпошлина не платится по делам о защите прав потребителей).
В Апелляционный суд Днепропетровской обл. Днепропетровск, ул. Харьковская, 13 Через Самарский районный суд 49112, г. Днепропетровск, ул. Электрическая, 1а Ответчик (апеллянт): Кирова Татьяна Юрьевна, 49112, г. Днепропетровск, ул.
Садовая, 16, тел. 22-33-21 Истец: Кирова Кристина Юрьевна, 49112, г. Днепропетровск, ул. Революции, 6, тел. 12-33-22 Третье лицо: Самарский районный совет г.
Днепропетровска 49127, г. Днепропетровск, ул. 20 лет Победы, 51, т.
28-20-78 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда г. Днепропетровска Самарского района от г. По делу № 9-9988/2008.
27 ноября 2007 года Кирова Кристина Юрьевна обратилась в Самарский районный суд г. Днепропетровска с иском ко мне, Кировой Татьяне Юрьевне, третье лицо — Самарский районный совет г. Днепропетровска, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Истица, моя сестра, просила суд признать меня утратившей право пользования жилыми помещениями в доме № 6 по ул. Революции в г. Днепропетровске и выселить меня из спорного помещения. Свои исковые требования она обосновывала тем, что я, по ее мнению, в течение последних 6-ти месяцев не появляюсь в спорном доме.
20 июня 2008 года Самарским районным судом г. Днепропетровска (судья Дивчинко В.
В.) было вынесено решение по делу, иск удовлетворен. 25 июня 2008 года мной было подано заявление об апелляционном обжаловании указанного решения.
Решение суда первой инстанции считаю незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям. Суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истица, моя сестра, основывала свои требования на том, что в течение последних 6-ти месяцев я без уважительных причин не появляюсь в доме № 6 по ул. Революции в г. Днепропетровске, что в соответствии со ст. Образец паспорта безопасности образовательного учреждения.
71 Жилищного кодекса Украины является основанием для признания меня утратившей право пользования жилым помещением и выселения. В судебном заседании я поясняла, что временно переехала жить к своей свекрови, Любименко Надежде Степановне, в дом № 16 по ул. Днепропетровск, так как она недавно перенесла операцию и требует ухода.
Однако такой переезд временный, вызван необходимостью ухаживать за матерью мужа, и как только она пойдет на поправку, я планирую вернуться на мое постоянное место жительства — в дом № 6 по ул. Революции в г. Таким образом, я временно проживаю в ином помещении, но на это есть уважительные причины. Однако суд не принял во внимание этот факт, не исследовал его, что является нарушением процессуального Закона. Суд считал установленными обстоятельства, которые надлежащим образом доказаны не были. Суд пришел к выводам, не отвечающим обстоятельствам дела. Принимая решение об удовлетворении иска, суд основывался на том, что в течение последних 6-ти месяцев я не появляюсь в спорном доме.
Данный вывод суд сделал на основе показания свидетелей — друзей моей сестры, которые утверждали, что часто бывали в гостях истицы и меня там не видели. Считаю, что показания свидетелей не доказывают того факта, что я в течение 6-ти месяцев не появлялась в этом доме. Поскольку свидетели проводили лишь некоторое время в спорном доме, из их показаний можно сделать вывод лишь о том, что меня не было дома в то время, когда они были в гостях у моей сестры. Тем не менее, это не означает, что я не появлялась в этом доме в течение 6-ти месяцев. Однако, вопреки Закону суд на основании показаний свидетелей посчитал эти обстоятельства установленными. Такие выводы не отвечают обстоятельствам дела.
Эпаап
Я поясняла суду, что примерно раз в неделю приходила в дом № 6 по ул. Революции — постирать свои вещи, искупаться (так как в доме свекрови нет оборудованного санузла), взять кое-какие книги и так далее. Для подтверждения данного обстоятельства я просила суд вызвать в качестве свидетеля моего бывшего мужа, Любченко Кирилла Викторовича, который отвозил меня в этот дом и помогал по хозяйству. Однако по неизвестной мне причине на судебное заседание свидетель не явился, и суд, вопреки моему ходатайству об отложении рассмотрения дела до явки свидетеля, в тот же день принял решение на основании имеющихся доказательств. Таким образом, суд безосновательно не принял во внимание мои доводы об уважительности причин моего временного проживания в другой квартире, ошибочно пришел к выводу о том, что в течение 6-ти месяцев я в спорной квартире не появляюсь, и на этом основании принял незаконное и необоснованное решение.
В соответствии с ч. 309 Гражданского процессуального кодекса Украины основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения являются:. неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;.
недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;. нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Таким образом, данное решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Кировой Кристины Юрьевны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 294, 309 Гражданского процессуального кодекса Украины, ПРОШУ СУД 1.Отменить решение Самарского районного суда г.
Образец Написания Апелляционной Жалобы Киев
Днепропетровска от г. По делу № 9-9988/2008. 2.Принять новое решение. В удовлетворении иска Кировой Кристины Юрьевны к Кировой Татьяне Юрьевне, третье лицо — Самарский районный совет г. Днепропетровска, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением — отказать.
Приложения: 1.Квитанции об оплате судебного сбора (госпошлины) и затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела по апелляционной жалобе на решение суда — 2л. 2.Копия данной апелляционной жалобы для ответчика и третьего лица — 4 л. 2 июля 2008 г.